Новые реалии оспаривания зачетов как сделок с предпочтением — мнение Алексея Насонова

В апелляционной инстанции завершилось рассмотрение спора в деле о банкротстве, сопровождаемого командой Nasonov, Pirogov & Partners, по оспариванию нескольких зачетов (как сделок с предпочтением).

В результате работы над данным спором размер требований к клиенту (ответчику по обособленному спору) был снижен практически в 2 раза.

Кроме того, использование позиции ВС РФ позволило избежать взыскания денежных средств с клиента, последствия частичного признания сделок недействительными были установлены в виде восстановления прав требований.

Партнер юридической фирмы Nasonov, Pirogov & Partners Алексей Насонов поделился своими наблюдениями и выводами по результатам судебного процесса:

«Суды первой и апелляционной инстанции пока не торопятся применять „тяжелые“ позиции ВС РФ, в том числе:
 — Определение В С РФ от 14.02.2018 № 305-ЭС17−3098(2) по делу № А40−140 251/2013 (о главном правовом эффекте оспаривания сделок);
 — Определение В С РФ от 15.06.2018 № 304-ЭС17−21 427 (о получении должником выгоды в результате совершения оспариваемой сделки);
 — Определение В С РФ от 28.10.2019 № 305-ЭС19−10 064 по делу № А41−47 794/2015 (о единой договорной связи со встречными магистральными обязанностями).

Пока Судам удобнее считать, что это казуальные судебные акты, которые не формируют общую тенденцию стабилизации рыночных отношений.

Хотя, на наш взгляд, ВС РФ как раз и пытается нам сказать, что каждая вторая сделка не должна „отменяться“ при банкротстве организаций, иначе как бизнесу, в достаточно непростой экономической ситуации, работать».
16 ДЕКАБРЯ / 2019